Gouvernement du Canada | Government of Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Avertissement

Le site Web du Processus de réforme du droit d'auteur que vous essayez de consulter n'est plus actif.

Pour découvrir comment participer aux consultations sur le droit d'auteur, veuillez consulter le site www.consultationdroitdauteur.ca, qui sera temporairement actif du 20 juillet au 13 septembre 2009.


Samuel Philip Lake Smith (En anglais seulement)

Samuel Philip Lake Smith (En anglais seulement)

PROCESSUS DE RÉFORME DU DROIT D'AUTEUR

SUGGESTIONS REÇUES RELATIVEMENT AUX DOCUMENTS DE CONSULTATION


Les documents reçus seront affichés dans la langue officielle dans laquelle ils auront été soumis. Toutes les suggestions sont affichées comme elles ont été reçues par les ministères; toutefois, toutes les informations sur les adresses ont été enlevées.

Suggestion de Samuel Philip Lake Smith reçue le 10 juillet 2001 par courriel

Objet: Canadian copyright reform

To Industry Canada, the Department of Canadian Heritage, the Intellectual Property Policy Directorate and other concerned agencies:

I write to express my grave concern regarding the extreme intellectual property provisions of the Consultation Paper on Digital Copyright Issues (CPCDI).

These measures, based on the US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), give far too much power to publishers, at the expense of indivdiuals' rights. The DMCA itself is already under legal challenge in the US, has gravely chilled scientists' and computer security researchers' freedom of expression around the world for fear of being prosecuted in the US, and resulted in the arrest of a Russian programmer. The CPDCI provisions, which serve no one but (largely American) corporate copyright interests, are just as overbroad as those of the DMCA.

These provisions would amend the Canadian Copyright Act to ban, with few or no exceptions, software and other tools that allow copy prevention technologies to be bypassed. This would violate the Charter of Rights and Freedoms guarantee of freedom of speech, and similar guarantees in the UN Universal Declaration of Human Rights, since such tools are necessary to exercise lawful uses, including fair use, reverse engineering, computer security research and many others.

I urge you to remove these controversial and anti-freedom provisions from the CPDCI language. The DMCA is already an international debacle. Its flaws should not be imported and forced on Canadians.

Sincerely,
Samuel Philip Lake Smith
(Adresse enlevée)

Retour à la liste de suggestions